这是朝鲜危机最坏的结果但买黄金未必是最佳策略

[2017-09-20 09:53:38] 来源：同花顺编辑：No1 点击量：

评论 点击收藏

导读： 　　花旗集团全球首席分析师、执行董事Tina Fordham近日对朝鲜局势发表了自己的看法，称考虑到美国本身对于安全的重视，朝鲜问题很容易被国际化，最坏情况下，或引发第三次世界大战。目前来看，这一冲突

　　花旗集团全球首席分析师、执行董事Tina Fordham近日对朝鲜局势发表了自己的看法，称考虑到美国本身对于安全的重视，朝鲜问题很容易被国际化，最坏情况下，或引发第三次世界大战。目前来看，这一冲突的持续时间和广度还很难判断，但是朝鲜危机短期内显然没有解决的迹象。这是眼下最大的一个地缘冲突风险，其程度足以引发市场剧烈波动。然而，市场却表现得比较超然。

　　原因或许有多个。首先，数据显示全球经济正展现积极势头，而美元疲软也使全球金融条件格外宽松，投资者认为朝鲜的核威胁不过是“狼来了”，掀不起多大风浪。不过，Intellectus Partners LLC的首席经济学家本.埃蒙斯(Ben Emons)认为，市场处世不惊的深层次原因是，投资者习以为常地认为当全球经济处于危险边缘时，各国央妈总会跳出来施加援手，因为自从上世纪90年代以来，央妈们一直就是这么干的，投资者甚至把它们这种行为称之为“政策保底”(central bank put)。

　　虽然朝鲜可能带来什么程度的核冲突还是一个巨大的未知数，但2011年日本福岛核事故给了我们前车之鉴。当年的报道清晰表明地震可能引发严重核威胁时，投资者涌向避险资产，日元暴涨超过5%，推动十年期美债收益率暴跌30个基点，同时标普500指数跳水4.5%。但随后，七国集团央行联手干预日元以安抚市场，之后几周股市出现了一次令人印象深刻的上涨。

　　在央妈们的保驾护航之下，投资者这些年来深刻领悟到：在市场承压期间投资可以获得非常丰厚的回报。因此，投资者当下罔顾风险警告的行为主要是受害怕错失大利润的心理所推动。正如巴菲特所说，要在别人畏惧时贪婪。

　　过去四次重大金融危机期间的主要资产表现揭示，避险(risk-off)和追逐风险(risk-on)期间的回报之间往往存在“反转现象”。例如，避险期间的负回报有多大就决定了投资者可以在未来实现多大的正回报。