AD
首页 > 专栏 > 正文

宝利国际被罚面临诉讼潮 年报遭深交所问询

[2017-06-11 08:09:27] 来源:东方财富网 编辑:root 点击量:
评论 点击收藏
导读:   宝利国际(300135)近日已经收到证监会正式处罚决定,处罚取消了市场禁入措施,可以说是减轻了不少。但是除了累计111万元的罚款外,公司将面临投资者要求赔偿投资损失,目前已有多批投资者向法院递交了起诉

K图 300135_2

  宝利国际(300135)近日已经收到证监会正式处罚决定,处罚取消了市场禁入措施,可以说是减轻了不少。但是除了累计111万元的罚款外,公司将面临投资者要求赔偿投资损失,目前已有多批投资者向法院递交了起诉材料。值得注意的是,宝利国际今年的年报再次受到监管部门的关注,公司日前对深交所的问询做出了回复。

  处罚落地禁入措施撤销

  宝利国际于2015年11月24日被证监会宣布立案调查,2016年12月29日收到《行政处罚及市场禁入事先告知书》。6月8日,公司宣布已于近日收到证监会《行政处罚决定书》。大众证券报“大众维权易”栏目记者在比对两份处罚后发现,对董事长周德洪的市场禁入措施不见了踪影。

  宝利国际违规源于2015年2月-9月期间,宝利国际及其子公司与俄罗斯多公司及部门签订《合作框架协议》。然而在2015年9月-10月期间,签订的备忘录和协议都因各种原因不具备继续履行的基础或者已经实质上终止,然而宝利国际却未对外公告.

  证监会经过调查,确认宝利国际五大违法行为:1、未如实披露宝利俄罗斯国际投资有限责任公司设立信息的变更情况。2、未如实披露与远东发展部签订的《合作备忘录》进展等已发生重大变化的情况。3、未如实披露与公路署签订的《合作备忘录》进展等已发生重大变化的情况,《自查更正公告》存在信息披露违法违规的情况。4、未如实披露与白俄罗斯国家石化公司及纳夫坦炼油公司签订的《意向备忘录》进展等已发生重大变化的情况。5、未如实披露与中航飞机(000768)股份有限公司签订《合作框架协议》进展等已发生重大变化的情况。

  将面临投资者索赔潮

  从市场走势来看,随着宝利国际俄罗斯发展计划的一步步披露,公司股价也随之暴涨。2015年1月29日公告设立俄罗斯宝利时,公司股价是6.13元/股,2015年5月15日公告与白俄罗斯国家石化公司合作时,股价已经升至13.29元/股,之后最高升至17.15元/股。而在公司2015年11月24日被宣布立案调查后,股价就一路下跌,最低时仅有4.3元/股。

  证监会对宝利国际做出的行政处罚,将成为投资者索赔的核心证据。动作快的投资者早在《处罚事先告知书》出来后,就着手向公司索赔。目前已有多批投资者向南京市中级人民法院递交了索赔材料,部分案件已经进入庭前质证环节。想加入索赔队伍的投资者,可在工作时间致电025-84686896,或通过邮箱dzzqwqe@126.com发送交易记录、股东姓名和联系方式。

  因该案目前还未有成功判例,大众维权易律师团队对索赔时间段给出了不同的观点,您只要符合任一条件均可。条件一:2015年7月2日至2015年11月24日期间买入宝利国际,且在2015年11月24日仍持有该股票的投资者;条件二:2015年9月16日至2016年12月29日期间买入宝利国际,且在2016年12月29日仍持有该股票的投资者。本栏目维权律师可代垫诉讼费,同时承诺,若官司打不赢投资者不用支付律师费。

  逆袭年报遭深交所问询

  宝利国际在2010年10月26日登陆创业板上市后不久,就出现净利润下滑。财务数据显示,2014年公司净利下滑达到33.54%;第二年下滑幅度进一步加深,2015年下滑高达57.70%。2016年前三季度公司净利仍显示下滑超四成,但到2016年报公布时,净利润显示为2724.11万元,较上年上涨了1.53%。一个华丽的转身,堪称完美逆袭。

  然而,这份年报却在日前收到了深交所的问询函。根据宝利国际在6月1日发布的 《关于2016年度报告的补充公告》显示,深交所要求公司对2016年年报中的预付账款、在建工程、其他非流动资产的状况进行说明。特别是针对公司2016年年报中预付账款余额为2.97亿元,2017年一季度预付账款余额为2.9亿元一项,深交所要求披露其组成结构,并说明收入降低,但预付账款余额长期居高不下的原因。对此,宝利国际发布补充报告称,公司在2016年末2.97亿元的预付账款中,主要是预付4架KA-32重型直升机的2.18亿元货款,其他预付账款为预付购买沥青材料的款项。

  宝利国际全资子公司江苏宝利航空装备投资有限公司已经销售两架KA-32直升机,并计入到宝利国际2017年一季度的营业收入中,但一季报的预付账款余额仍为2.9亿元。一位不愿具名的会计师说:“预付账款属于资产类会计科目,公司在回复中,对预付账款余额较高且持续存在的原因及合理性,并未作出合理解释。”

查看更多:

为您推荐