首页 > 曝光 > 正文

向松祚愤怒回应韩志国内幕交易指控:他有什么权利?

[2017-07-06 15:51:58] 来源:东方财富网 编辑:佚名 点击量:
评论 点击收藏
导读:   全封闭甄别百万字文件下周爆料,向松祚回应称“他有什么权利指控我”  针对经济学家韩志国数次抨击另一经济学家向松祚“涉嫌雪浪环境内幕交易”,向松祚在电话中回应媒体,“他有什么权利指控我!”  

K图 300385_2

  全封闭甄别百万字文件下周爆料,向松祚回应称“他有什么权利指控我”

  针对经济学家韩志国数次抨击另一经济学家向松祚“涉嫌雪浪环境内幕交易”,向松祚在电话中回应媒体,“他有什么权利指控我!”

  进展

  韩志国称7月12日“不见不散”

  因A股扩容过快而炮轰证监会的经济学家韩志国,本周再度将矛头指向另一位经济学家向松祚,称其涉嫌雪浪环境内幕交易。与以往不同的是,韩志国与律师团队正在“行动”,韩志国公开在微博上喊话,其与律师团队已经到达一个绝对安全的地方,全封闭地对上百万字的文件逐一进行甄别和讨论,以彻底揭开中国股市的一个重大内幕交易黑幕,“7月12日上午8点,我们不见不散”。

  针对韩志国的再一次指控,向松祚在电话中回应,“他有什么权利指控我!”当媒体咨询其是否涉嫌内幕交易,向松祚直接表示,“这个你问他。”至于其对雪浪环境的投资方面,向松祚表示,“这个都有公告,不用再谈了,已经谈过很多次了”,随后挂断了电话。据了解,向松祚今年好几个月都在国外,到研究所的时间不多,最近有不少媒体咨询雪浪环境的事情。

  追溯

  韩志国指控向松祚涉内幕交易

  6月14日,韩志国发布题为《向松祚应该对市场有个真实的说法》的微博,透露向松祚包装雪浪环境助推其上市,并在上市前突击入股200万股,在解禁期过后三个月内全部抛售获利过亿。韩志国随后称,有网友指出,向松祚曾任职太平洋证券,而雪浪环境上市的保荐人正是太平洋证券。若真如此,就是典型的内幕交易。

  韩志国表示,有网友指岀,向松祚在2015年6月23日上市公司雪浪环境的限售股解禁后进行了清仓式减持,在2015年9月上市公司的第三季季报中,向松祚持有的200万股全部消失,可见其持股目的就是为了套现,而不是支持公司发展。2015年6月23日,雪浪环境的收盘价为77.18元,由此计算,向松祚持有的股票价值达1.544亿元。市场经测算认为,扣除相关成本,向松祚的获利金额高达1.2亿元。

  6月16日,向松祚疑似在微博上回应韩志国的质疑,向松祚表示,“朋友们问我网络炒作怎么回事,我说压根儿不认识这个人,根本没听说过这个人!我的言论从来对事不对人。”几乎与此同时,无锡雪浪环境科技股份有限公司发布澄清公告表示,向松祚认购公司股份行为不属于《证券法》规定的内幕交易行为。

  澄清

  雪浪环境称董事长认识向松祚

  韩志国对向松祚涉嫌内幕交易的指控集中在以下两点,第一,向松祚曾任职太平洋证券研究院院长,持有大量的雪浪环境股票,而太平洋证券又恰恰是雪浪环境上市的保荐机构。其次,雪浪环境的原始股价为1元,上市发行价为14.73元,而向松祚持有的200万股入股价为8.25元,既不是原始价,又不是申购价,其中是否存在着行贿受贿和权钱交易?

  在雪浪环境6月19日发布的澄清公告中进一步解释,2011年增资的原因是公司上市之前,公司资金相对紧张,融资渠道又较窄,在申请到一宗用于研发的土地后急需资金支付相应的受让价款。公司上市前没有条件采取公开发行的方式融资,对投资者选择的范围相对较小,而向松祚、许颙良和卓群环保看好公司发展,且公司董事长杨建平与上述三位投资者均相识。本次增资的定价是以2010年8月增资价格8.20元/股为参考,并根据公司2010年净利润,按照市盈率15倍对应的价值为依据确定的。下周,韩志国的证据能否推翻雪浪环境的说法有待观察。

查看更多:

为您推荐